> 中国的标准战略再次受挫，上次是美国，这次是日本。
7月28日，“第2届东北亚OSS推进论坛”在日本札幌市召开。日本、中国、韩国三国的政府与开放源代码推进团体代表就开放源代码软件的使用情况、开放源代码推进活动做了报告。
在本次论坛上，中国代表准备了一份长达200页的Linux标准化方案，内容涉及服务器、API (应用程序编程接口)、桌面操作系统、用户界面等几大主要板块，甚至还有类似采购标准的内容。“如果三国接受这一方案进行开发，很快就能开发出‘亚洲版桌面Linux，”信息产业部一官员在接受记者采访时评论。
据悉，这将是中国首次对外输出自己的软件标准。
日本持不同意见
“如果放任中国的做法，国际上将会出现多种版本的Linux。”在论坛后，日本OSS推进论坛代表理事桑原洋(日立制作所董事长)对中国自主推进Linux标准化的做法，向媒体表示担心。
据悉，本次论坛成立了三个工作组，分别是“标准化及认证研究工作组”、“技术开发及评估”和“人才培养”小组。这三个小组是根据今年4月在北京召开的第一届东北亚OSS推进论坛上同意成立的，在第一届论坛上，中日韩三方签订了多项合作协议。
信息产业部电子信息产品管理司副司长丁文武在接受记者电话采访时表示：“我们的工作仍然只是按照4月份达成的协议，稳步而顺利地进行，并取得了成效。”丁文武是第一届东北亚OSS推进论坛的组织者。
据介绍，针对“在Linux、文字代码、文档交换格式化等统一标准上进行合作，在Linux支持中国、日本、韩国三国语言上进行强化”的协议，中国Linux标准化工作组已经制订了相关方案。而对于“着重在培养Linux人才上进行合作”的协议，国内已有35所大学的软件专业与35所职业训练学校试行指定Linux为必修课，其他达成的协议也已开始采取措施。日本IBM Linux事业部长水桥久人则在报告中介绍，将免费借给日本学校500台Linux个人电脑，在教育一线进行实证实验。
问题出在“标准化及认证研究工作组”上，该工作组是应中国方面强烈要求成立的，但实际上三国在标准化的内容上并未达成一致意见。
中国OSS推进联盟专家委员会主任陈冲极力主张制订三国桌面Linux标准，“在服务器上欧美已经占据优势、嵌入式操作系统不适合联合开发。而桌面 Linux在全球刚刚开始形成市场，三国联手的话就有望领先全球。”在此次会议上，中方提出设立共同开发网站并组成联盟。
但是，日本方面却有不同的考虑，他们提出应使亚洲地区共同存在的问题——文字代码技术等标准化，并向Linux社团(Linux Community)进行提案。与中国政府将推进Linux作为一项国策来大力实施不同，日本政府认为一线开发人员间的协作更有价值。
据与会人士透露，对于三个工作组，本届论坛决定各国在10天之内成立研讨小组，协商具体内容。
与国际标准并不冲突
“中国并没有将自己的Linux标准独立于世界之外。” 参与此次论坛的中科红旗开发总监郑忠源肯定地告诉记者。
郑忠源解释，“中国Linux标准是建立在国际标准之上的，与国际标准并不冲突。但是中国以及东北亚地区在文字代码、文档交换格式方面有着自己独特的需求，而这是国际标准所不具备的。我们并没有改变或者删减国际标准任何东西，只是增加了国际标准中没有而中文用户又必需的部分内容。”
中国工程院院士倪光南则通过电子邮件回复记者称，Linux的核心就是开源软件，因此他必须遵循开放的原则。“现在中国正在制订的中文Linux相关标准，都是在Linux国际标准的基础上针对中文使用环境做的，是对国际标准的补充，它当然也是开放的。日本、韩国如果觉得有需要，它们也可能做日文、韩文Linux的相关标准。” “加强Linux对三方语言的支持并不意味着要建立一个区域性的Linux标准。”
据介绍，中科红旗和日本Miracle Linux在甲骨文的北京研究中心所开发的服务器Linux平台Asianux 1.0上月推出后，截至目前，已有超过40家硬件和应用软件商计划取得Asianux认证，其中包括AMD、戴尔、惠普、NEC和中国浪潮。在软件方面，Asianux的支持者包括趋势科技、Sophos和组合国际。
拥有Miracle Linux多数股权的甲骨文公司，是目前唯一一家全力支持新Linux操作系统的商用软件商。今年7月19日至22日在上海举行的甲骨文公司全球管理和新技术大会(Oracle Open World)上，甲骨文表示Asianux将成为其“无敌Linux”营销活动主打的三种Linux选择之一。
郑忠源据此认为，包括Asianux在内的中国Linux标准并没有自缠其足，刻意制造技术障碍。“至少这些同样为全球其他Linux标准提供产品认证的软件巨头，并不认为要给中国Linux提供认证是一件多么麻烦的事。”
中科红旗代理总裁赵小亮则补充，当前全球Linux产业按照区域化分的形式已经非常明朗，欧洲已是Novell的SuSE Linux的地盘，而RedHat(红帽子)在美洲业已小有气候。应此，亚太地区也应该早日统一自己的Linux标准。
不过，赵承认，这项努力到目前为止仍缺乏日本、韩国的支持。他透露：“我们正在与韩国伙伴讨论Asianux，应该能在两个月内确定一家韩国的伙伴。”赵不愿透露可该伙伴名称名称，不过观察家指出，韩国本土的Linux公司数量较少，Hancom Linux和Wow Linux是最大的两家。
按照郑忠源的想法，只要中、日、韩三国之间不断联合起来加大对Linux系统的资金投入和研发力度，打造一个亚洲甚至是更大范围内的Linux标准是完全可能的。
郑说，想要推出一个自己的Linux标准，一定要保证大量的ISV／IHV(独立软硬件供应商)愿意支持你这个标准，并围绕这一标准开发相应的应用软件和愿意提供能稳定运行你的系统的硬件设施。但由于亚太地区没有形成自己的统一标准，ISV／IHV们需要为每种标准开发一项技术或者软件，成本过高，因此支持力度很不够，这就直接阻碍了亚太地区所有Linux标准的发展。
中国标准战略再反思
中国标准战略一再受挫，值得反思。
2004年7月，中国互联网实验室(Chinalabs)成员王俊秀、刘双桂、齐欧等人联合发布了一份《新全球主意——中国高科技标准战略研究报告》。报告统计，中国外商投资企业高新技术产品出口所占比重逐步加大，从1996年的70.5%增加到2001年的81.5%、2002年的82.20%。
另外，从1985年我国专利法实施以来，国家专利局累计受理的发明专利申请为28万多件，其中国外申请占54%，在电子技术领域，国外的申请量更是占到了80%-90%。主要原因是跨国公司通过种种手段，在技术设计、生产工艺等中间关键环节设置某些障碍，限制和阻碍我国获取核心技术和提高技术创新能力。
比如NEC在中国和马来西亚都有合资公司，在中国生产的还没有封装的芯片，拿到马来西亚去做封装，然后再将马来西亚的另一种芯片拿到北京来封装。NEC既不允许中方掌握核心技术，也不允许在中国形成完整的产业链。
但中国并非没有机会。报告认为，日本和韩国在某些领域是技术强国，但是中国具有广大的市场，因此在标准制定问题上具有互补的优势。中国应该在坚持自主的标准体系和科技创新体制前提下，“联日韩对抗欧美”。
而这恰恰是中国此次积极联合日、韩两国政府，合作建立开放源代码软件推广体——“中日韩开放源码软件?OSS?推进协作组织”的最好注解。同样，这也能解释不久前中、日、韩三国家庭网络标准化组织——中国闪联(IGRS)标准工作组、日本ECHONET协会及韩国家庭网络论坛为何会在韩国汉城共同召开中日韩三国家庭网络标准化国际研讨会，共同研究和制定中日韩三国的家庭网络标准。
国家信息化评测中心常务副主任姜齐平表示，中国应尽可能采取广泛的国际合作，在不同地区、不同国家、不同跨国企业之间，寻求有技术实力的国际力量进行合作，分化国际垄断势力，使自主技术标准体系的建立减少阻力。“我们要在积极稳妥协调利益的同时，建立最广泛的标准‘统一战线’，实现中国在标准领域的突破和崛起。”
他还认为，中国应该调整标准策略，抛弃单纯的“采标率”和“参标率”的思想，在与国际接轨和接受国际标准的同时，大力提倡自主知识产权标准的制定。同时应加快修订《反不正当竞争法》和制订《反垄断法》，对中国本土企业和本土市场进行合理的保护。
.资料。
中日韩开放源代码软件合作计划：
一、为开放源代软件?尤其是Linux的开发与应用?创造良好的政策环境；
二、开展字符集、文档交换格式等方面的合作，加强Linux对三国语言的支持；
三、推动桌面Linux、服务器Linux及办公软件方面的研发与商品化；
四、鼓励嵌入式Linux合作开发，推动其3C产品中的应用；
五、大力推广Linux在电子政务、企业信息化、远程教育等领域中的应用；
六、共同研究支持中小企业的最佳方式，如建立Linux公共服务平台；
七、引导更多的硬件和软件厂商支持Linux；
八、成立东北亚开放源代码软件推进论坛；
九、开展开放源代码，尤其是Linux软件人才培养方面的合作；
十、研究并交流三国在软件产业领域相关政策?如：竞争政策?的信息。
