由 dawei 对于中国消费者而言，国行版 iPhone 是最不用担心网络支持的，其余的版本 iPhone 多多少少都会有网络支持的缺失，比如不支持国内的电信网络，以及不支持 TD-SCMDA 等。
的确，对于中国消费者而言，国行版 iPhone 是最不用担心网络支持的。其余的版本 iPhone 多多少少都会有网络支持的缺失，比如不支持国内的电信网络，以及不支持 TD-SCMDA 等。
港版 iPhone 8 的型号与国行一致，但不能用电信网络，是因为 iPhone 8 & iPhone 8 Plus 软件屏蔽了对 CDMA 网络的支持。但不同版本网络支持缺失的原因是不一样的。有的版本网络支持缺失则要复杂得多，因为它们在硬件上和国行版 iPhone 有所不同——国行版 iPhone 为高通基带，某些版本 iPhone 为英特尔基带。
实质上，很多消费者在选购 iPhone 时，尽力避开英特尔版的更大原因是其性能远逊于高通版。
以目前信息更详细的 iPhone 7 为例，评测机构 Celluar Insights 对比测试英特尔与高通调制解调器芯片两个版本的 iPhone 7 之后。他们发现，在通常使用情况下，高通版本的 iPhone 7 信号处理性能要比英特尔版本高 30%，而在信号较弱的情况下，高通版本的 iPhone 7 甚至超出英特尔版本 75%。
在网络速度方面，搭载高通 MDM9645M 基带的 iPhone 7 网速可达 600 Mbps，而英特尔 XMM 7360 基带提供的最高网速只有 450 Mbps。此外，英特尔版 iPhone 的续航也备受质疑。总的来说，两者的差距不可谓不大。
于是，在去年的时候，国外就有分析师预测，苹果将会抛弃英特尔基带。最近，关于这事，又有了最新的消息，但与之前的猜测有些不同。
华尔街日报的消息显示，苹果正在考虑换掉新 iOS 设备中的高通基带，保留英特尔基带，并引入联发科的 LTE 芯片。尽管联发科新任联席 CEO 蔡力行以一句「无所知悉」回应了传言，但高通的股价在周二时立时下跌 6.7%。联发科否认与苹果有任何接触后，高通股价又有所回升。
苹果与高通的相爱相杀
从 CDMA 版 iPhone 4 起，iOS 设备和高通基带开始走到一起，但摩擦不断，一直到现在。虽然苹果没有直接披露过自己与高通合作的具体数字，但根据高通在其他方面的收费标准，手机厂商需要向高通缴纳相当于手机售价 5% 左右的专利使用费。
由此，苹果每打造一部 iPhone 或者数据版 iPad 时，都需要向高通交上数十美元左右的专利授权费。随着 iOS 设备销售数量的快速增长，至 2015 年，苹果的 iPhone 销量近两亿台。以此推算，同时这也意味着，苹果在这一年向缴纳高通的专利费用可能高达数十亿美元。
数十亿美元这个数字放哪都是天价，即使是一贯豪气的苹果。于是，苹果找到美国联邦贸易协会（Federal Trade Comission，以下简称 FTC），要 FTC 主持公道。FTC 质控高通强迫苹果进行独家交易以购买其基带芯片。高通为了报复苹果与 FTC 的合作，扣留了原本承诺退还的 10 亿美元专利使用费用。
今年一月份，苹果正式发起对高通的诉讼，要高通退还这 10 亿美元，并表示：
多年来，高通一直以在不公平的方式来收取与他们没关系的技术专利费用。苹果在 Touch ID、显示屏幕、相机等方面的创新越多，高通所收购的专利费用就高，而且是毫无理由的。对于苹果来说，创新之路也就变得越来越昂贵。虽然高通只是行业数据标准的众多贡献者之一，但他们向苹果收取的费用，是其它授权者向苹果收费总和的至少五倍。
库克将高通收取苹果专利费的行为比作：
这就像是一个人去买沙发，沙发店老板要根据这位顾客购买的房子价格为沙发定价。
今年四月份，高通反诉苹果，提出多项诉讼请求，其中包括要求苹果公司就其违反多项协议中的承诺支付损害赔偿，并请求****责令苹果公司停止干涉高通与为苹果公司制造 iPhone 和 iPad 的厂商间的协议，并称：
如果不是依靠高通的核心蜂窝通信技术，苹果公司不可能打造出如此成功的 iPhone 系列手机。
高通不愿意退让，因为这是高通赖以生存的商业模式。据高通 2016 年财报，其芯片业务营收 154.09 亿美元，利润率仅 12%；专利授权收入为 76.64 亿美元，利润高达 80%。手机厂商向高通缴纳的专利授权费构成了该公司的大部分利润，高通一旦退步，便意味着自家的商业根基出现了动摇。
苹果也不愿意退让，毕竟能省一点是一点，即使他们知道高通基带与其它品牌基带的巨大差异。
对于苹果而言，哪怕下一代产品真换用英特尔和联发科基带或许也只是过渡而已，看看 A11 处理器芯片的逆天 GPU，重要部件的全面自产才是苹果的终极目标。