由 dawei 腾讯科技讯据外媒报道，上周，安卓之父安迪-鲁宾（AndyRubin）发布了一款名为Essential的新Android手机，在业界引发强烈反响。这款手机正是科技行业人士最喜欢的东西：配置高端、设计精美、没有冗杂的软件，而且幕后的设...
腾讯科技讯 据外媒报道，上周，安卓之父安迪 - 鲁宾（Andy Rubin）发布了一款名为 Essential 的新 Android 手机，在业界引发强烈反响。
这款手机正是科技行业人士最喜欢的东西：配置高端、设计精美、没有冗杂的软件，而且幕后的设计师也是颇具传奇色彩的业界大牛。
但是此时进军高端智能手机市场并非明智之举，而且鲁宾的 Essential 虽然美轮美奂，但却缺乏规划。除了 " 请在我们的网站购买这款手机 " 之外，它还缺乏清晰的零售策略。现在看来，这个新品牌可能持续不了多久。
Spigen 是一家著名的智能手机配件公司，它已经通知鲁宾的公司，要求后者不要继续使用 "Essential" 这个名字。虽然没有明确指向智能手机，但 Spigen 拥有在一大批消费电子产品中使用 "Essential" 品牌的商标权。
商标法的规定可能有点混乱，但重要的是，如果一个新品牌可能会与使用现有商标的产品产生 " 混乱 " 的情况，它就不能继续使用其品牌。尽管 Spigen 没有生产名为 "Essential" 的智能手机，但法庭可能会认定 Essential 品牌的智能手机与 Spigen 的电池组产品产生了混淆，因此鲁宾的公司就跟 Spigen 产生了冲突。
这里有一个更简单的例子：尽管可口可乐没有制造 "Coke" 品牌的咖啡机，但这并不意味着你可以生产 "Official Coke Coffee Machine" 品牌的咖啡机。因为消费者很容易被这种品牌名称混淆，认为这种品牌的咖啡机是可口可乐公司生产的，因此这种行为就侵犯了可口可乐的商标权。Essential 品牌上的冲突与此类似。
鲁宾的公司可能会在法庭上败诉，因为它已经两次申请 "Essential" 智能手机商标权但均未获批，原因正是 Spigen 提出了上述反对意见。但是鲁宾仍然我行我素地使用了这个品牌名称，他大概是认为 Spigen 不会介意，或者双方最终会达成一项合理的和解方案。
Essential 在提供给 Android Police 的一份声明中的态度似乎非常强硬。它在声明中表示：" 威胁信函在我们这个行业是司空见惯的。虽然 Spigen 拥有提出投诉的特权，但 Essential 认为它的这些投诉是毫无根据的，而且公司将做出适当的回应。"（编译 / 林靖东）