> ??现在正值微软大张旗鼓热销Office 2003之际，面对铺天盖地的广告,听着微软对Office 2003新功能的动人介绍，读者们是否已经心动，开始觉得自己的OfficeXP,2000或97太落后了，想赶快掏钱升级到Office2003呢？先别忙着掏钱包，让我们来先算一下这笔钱值不值得去花。
??微软不断鼓吹自己在新Office产品中加入了诸多新功能使新产品变得如何超前强大,但是事实呢？PC Week Labs和eWeek Labs先后对Office新旧版本功能使用做了一系列测评,结果令人大跌眼睛：Office 2000、XP、2003在办公软件市场上名副其实的最强劲竞争对手其实是Office 97，而不是Sun公司的StarOffice或者OpenOffice！！
??虽然每种软件产品都必然要与自己的旧版本共存一段时间然后淘汰旧版本,但是测评结果表明只要用户不被微软甜言蜜语所动，新版本淘汰旧版本的规律将不会在Office系列上出现！eWeek的Jason Brooks表示Office97比6.x系列在功能上确实有革命性变化，当时用户升级到97确实可以使自己的日常生活和工作变得更加方便，微软也算卖了一回物有所值的Office。然而虽然微软在2000、XP和2003中加入了众多新功能，但是这些功能都可谓华而不实。用户花了更多的钱升级，但得到的却是界面变漂亮而功能没有大变化的软件。想着鸟枪换炮，其实换回来的还是鸟枪。也可以说，现在热卖中的2003历史地位其实对比六年前的97来说还低，当年Office97是里程碑式的办公软件，而2003只不过又是微软的另一个赚钱工具。所以说，功能上来说，其实用户只要有Office97就可以解决绝大部分生活和业务问题，升级到2000、XP和2003都是没有必要的！
??当然，要接受这个说法确实是很不容易的。让我们先来关注一下一直没有变化的“记事本（Notepad）”程序，为什么记事本会从来都没有升级过呢？因为它的功能已经够用了，而且记事本也不值得微软去升级，因为微软从升级记事本赚不了钱。但Office就不同了，Office是一个套件，包括了Word、Excel、powerpoint和Access等。微软花了大把美元使Office97变得强大到可以满足用户绝大部分要求，它可以选择让用户一直用Office97而不升级，或者选择说服用户从97升级到2000、XP，再升级到2003，并在每次升级中大赚一把。如你所想，微软选择了后者。
??现在Office系列已经可称为是微软的“美元奶牛”，微软每年仅从Office部门获得的收入近百亿美元，与甲骨文Oracle公司的全年收入不相上下。而仅Office业务部门的去年的市场销售增长10亿美元就相当于Adobe全年的销售收入。另外，微软Office部门的利润高达70%。现在读者应该明白为什么会有不断的Office升级了吧。
??当然，微软为了让顾客们不发现其实他们并没有从Office中得到实惠，还利用Outlook对用户使了障眼法。Office2003整个系列中，值得去升级的只有Outlook。用户们在Outlook这种企业消息客户端程序的升级中得到方便，而Outlook又是商业日常应用最多的Office组件之一，这就不免让顾客觉得升级花的钱花得真值。当然，读者会想，那我只买Outlook啊。但微软Office2003和Outlook2003的批量许可价格差别会让你选买全套而不是只买Outlook的。
??如果企业客户不受微软的迷惑而不升级到Office2003，那么省下来的钱就不单是Office单机版的升级费用。几乎所有Office2003的新特性都要求升级桌面和服务器系统，否则这些新特性将因不兼容旧版本的Office架构而不能使用。占个人电脑操作系统和办公服务器垄断地位的微软的赚钱策略由此可见一斑。
??微软的Office颂歌还会一直热情洋溢地唱下去，但是，其实只要我们冷静对待认清我们自己的工作和生活究竟真正需要什么，我们就能够科学地支配我们的金钱。不要被所谓的高科技冲昏头脑，毕竟产品化的科技产品也只是商品，而一件与我们已经拥有的商品特性相近的商品是不值得我们去购买的。就像我们不会去买同一款式、同一颜色的两件衣服一样。把钱留给那些真正需要去升级的软件吧！同时也要让微软明白它的所有工作都必须以满足客户需要为中心，顾客是服务对象，而不是拿来误导的。
出处：PConline
