由 dawei 消息称：日前，欧盟以“滥用其在安卓领域的主导地位”为由对谷歌开出43.4亿欧元罚单，这是继去年欧盟以同样理由对谷歌开出的24.2亿欧元罚单之后的又一天价罚单。不过，在两张加起来高达67.6亿欧元的天价罚单让谷歌足够的焦头烂额之外，欧盟要求谷歌对“违法行为”进行整改，整改不达标将吃下其母公司alphabet年度5%营业额的罚款更加让谷歌崩溃。按照谷歌母公司Alphabet公布2017年财报总收入为1108亿美元来类比计算，整改不达标谷歌将再次吃下大于40亿欧元的罚单。
对于欧盟的决定谷歌有些不服并表示将提起上诉。谷歌CEO在一份声明中则提到：“到目前为止，Android的商业模式意味着，我们不必为我们所提供的技术向手机制造商收费。但我们担心，今天的裁决将打破围绕Android建立起来的审慎平衡，并发出一个令人感到不安的信号，它有利于专有系统，而不是开放平台。欧盟的决定将可能会影响到未来Android的免费商业模式。”
到这里就聊到了今天的主题了。通俗点讲大概就是以安卓目前的商业模式而言，谷歌方面暂时还没有做向手机厂商收费的打算，但是欧盟的决定或影响到安卓未来的免费商业模式，也就是说安卓系统的免费时代或将终结了。
研究公司Gartner最近分享的2017年全球销售的智能手机系统占比数据中，安卓系统的市场高达85.9%。一旦谷歌开启安卓系统的收费模式，主流智能手机厂商方面除苹果公司之外几乎将“无一幸免”，特别是“方案整合商”类型的国产手机厂商们。
早在五年前，谷歌曾承诺Android操作系统在未来5年内保持免费和对外开放政策，而5年之后是否收费并未提及。实际上谷歌的这个“五年之约”已经到期了，差不多就是在前一阵子“中兴事件”那会儿，加之此次谷歌领下天价罚单事件之后安卓系统免费时代或将终结，我觉得该从操作系统层面好好聊一聊国产手机厂商们该怎么走好智能手机行业的下半场？智能手机行业下半场国产手机厂商们是否真的没得玩？
首先，谷歌领下天价罚单事件之后，安卓系统或将以免费或收费两种截然相反商业形态而存在，免费或收费于国产手机厂商而言或无太大影响，免费了继续用，收费了正常付费就好。但是“中兴事件”思前想后得出的结论是——核心技术无法突破而受制于人的时候，掐脖子的窒息感很难受。放眼未来的话，安卓系统收费或免费，国产手机阵营该有一套自己的操作系统或者是可自行选择的操作系统。
不能长期受制于人、鼓励自主研发、自主创新的道理都懂，但是做一套自己的操作系统真的很难。
2015年，腾讯旗下TOS（Tencent OS）启动内测招募活动，随后TOS正式启动内测。2017年6月，Tencent OS官网公示：伴随第三方ROM市场萎缩，团队业务调整，TencentOS要退出历史舞台了。腾讯这样在中国数一数二的互联网科技公司捯饬操作系统这件事儿上是取得了阶段性的成绩的——TOS1.0和TOS2.0系统搭载在包括三星、小米、LG、华为荣耀等多个手机品牌的数款机型上，但是，仅仅两年半的时间而已，腾讯放弃了。
放弃的不仅仅只有腾讯，PC操作系统巨头微软的 Windows操作系统全球市场份额占比高达91.41%，但是Windows Phone（微软手机操作系统） 品牌将正式终结、 Windows Phone 8和Windows Phone 8.1也将正式谢幕。
有放弃的也有在持续坚持的。
集阿里巴巴云数据存储、云计算服务以及智能设备操作系统等多领域技术成果于一身的YunOS就是目前还在持续坚持的操作系统之一。YunOS基于LINUX开发，其可搭载于智能手机 、智能穿戴、互联网汽车、 智能家居等多种智能终端设备之上。数据方面，搭载YunOS操作系统的智能手机已激活7000万，智能终端则突破1个亿。YunOS取得了一定的成绩，但是否会重蹈腾讯、微软的覆辙，妄加断论为时尚早。
关于开发一套操作系统的难处，计算机专家倪光南提到以下几点：
1、国内网民已经能熟练运用Windows、Android、iOS等操作系统，出现一个新的操作系统学习掌握的成本高；
2、国内基于linux研发操作系统的小团队无法与国际巨头相抗衡；
除此之外，专业人才的缺乏，资金实力不够雄厚，没有操作系统、应用程序、开发者、用户相匹配的生态土壤，甚至于个别手机厂商处于亏损的状态，这样的情形之下，国产手机厂商们是没法做一套操作系统的。
当真安卓系统开始收费了？你觉得国产手机厂商们会怎么做？
文丨李民民
部分图片来自网络，侵删
关注科技互联网，有趣、有料；转载请注明出处