由 dawei 【家电频道】最近正值618电商促销，我们挑选几款电商热销的智能电视进行了一次的对比评测、拆机直播，今天就来回顾一下直播时的画质、音质评测环节，看看哪台电视画质更好，音质更棒。
小米电视4A 55英寸：1599元
小米电视4C 55英寸：1699元
小米电视4X 55英寸：1699元
荣耀智慧屏X1 55英寸：1699元（本文价格均为今年618价格）
我们采用分频器作为信号源，把同一个HDMI信号输入到四台电视，以保证公平。把四台电视的图像设置均设为标准模式，各项图像参数均为50，背光强度100。
同一信号分频器
背光表现：在播放背光测试视频时，小米电视4A、4C、4X相对表现出较弱的暗场，黑色黑不下去，灯泡周围有一大片明显较亮的发光区域，荣耀智慧屏X1则看不出来，保持较好的黑色。其中，小米4C有较明显的整体发光不均匀现象。细节表现上，小米电视的灯泡边缘有光晕，过渡模糊，灯泡内很白，发黄渐变、灯丝的细节丢失;荣耀智慧屏X1灯泡边缘过渡清晰、无光晕，同时保留了灯泡内的细节。在图片测试中，小米电视4A的屏幕底部有一条较亮的光带，4X也有类似的表现，4C次之，荣耀X1的屏幕边缘则没有明显的光亮区域带。
背光表现（左上为小米电视4A，右上荣耀智慧屏X1，左下小米电视4C，右下小米电视4X，下同）
背光表现，暗部细节
小米电视4A屏幕下方的一条发光带
为什么会有这样的差别呢？在拆解环节中，我们把几台电视的液晶屏、背光部分等都拆了下来，看看其背光结构有什么差别。
我们发现，4台电视都是采用直下式背光。其中，小米电视4A有36颗LED背光灯，4*9设计;荣耀智慧屏X1有50颗LED背光灯，5*10设计，每一颗之间距离相同，是正方形布局，分布更为均匀;小米电视4C也有50颗LED背光灯;小米电视4X有36颗LED背光灯，不过是12*3设计，分布不均匀。
（左为小米电视4A，右为荣耀智慧屏X1）
这些LED灯是电视的背光源，发出的白色点光通过扩散板变成白色面光，再照射到液晶屏上，发出彩色光，呈现出图像。LED灯珠越多，电视的背光效果可以越好，再加上分区控光等技术，可以实现只有一个灯珠发光、其它灯珠不亮，从而呈现较好的暗场表现。
HDR表现：播放一段BT.2020高色域HDR10视频。小米4A、4C、4X的亮度较高，因而亮部细节(云朵的层次感、建筑物表面的纹理)有所丢失，暗部细节能呈现;荣耀则亮部暗部相对保持平衡。色彩表现上，小米电视在有大面积的单一颜色时会丢失细节，如窗外的树叶有一部分就模糊不清了。
云朵的细节表现有差异
亮部细节，建筑物的纹理
MEMC(动态插帧)表现，我们播放了一段24帧的视频，小米4A、4C、4X没有表现出有插帧的效果，明显有卡顿、残影;荣耀智慧屏X1的动态画面则较为流畅。
MEMC
色彩、对比度：在秘鲁风光这段视频中，豹猫这个镜头上，荣耀智慧屏X1的表现相对突出，毛发根根分明，眼睛有神，表现出了不错的对比度。人物肤色表现上，荣耀智慧屏X1的肤色最自然，有血色;小米4A的人物肤色相对较为泛白，色彩饱和度表现不是很足;小米4C、4X的表现则更弱一些，肤色发白。
画质总体来看，小米电视4A、4C、4X有背光不均匀、画面过曝、细节不清晰、画面抖动有残影、肤色发白，对比度相对不足等问题。而荣耀智慧屏X1则表现不错，色域广，保留亮部细节，动态画面流畅等。
人物肤色
音质体验
#p#分页标题#e#
我们用4个相同的U盘插入电视作为信号源，播放同一首无损歌曲，选用了经典发烧曲目《蔡琴-渡口》;同时以专业麦克风采集声音数据，尽量将评测现场的音质体验还原给观看直播的网友。
音质体验
通过反复的对比测试发现，荣耀X1中高频较有优势，声音的细节解析度更好，蔡琴的人声很有感染力，器乐的高频表现圆润无爆音。小米电视4A、4C在低音方面相比较为无力，中高频有点混在一起，细节解析度一般。
这是为什么呢？我们将四台电视的音响拆下来进行了对比。发现荣耀智慧屏X1的音响部件体积最大，其内部的独立大音腔有助于提升低音体验；每个模块上各有一个高音蚕丝膜单元、一个全频单元，蚕丝振膜的高音单元会大大提升中高频表现，成本会更高。
小米电视4A（左）和荣耀智慧屏X1的音响单元对比
小米电视4A竟然只有两个小喇叭，都没有共鸣音腔;小米4C共有2个高音单元、2个全频单元，但把左右俩音响模块合并为一起，安装在电视中间，这会使其声场定位不明显;小米4X每边只有一个全频单元。这一环节我们发现，几台电视的音响硬件差异非常明显，荣耀智慧屏X1要领先不少，这也正是在音质体验部分荣耀智慧屏X1比小米电视好的原因。
小米电视4A
荣耀智慧屏X1
小米电视4X
小米电视4C
总结：总体来看，荣耀智慧屏X1的画质、音质表现要比小米电视4A、4C、4X有优势。